[Parleremo dell'argomento in maniera approfondita a Roma, il 22 Febbraio 2011. Partecipate numerosi!]
Torniamo sull’argomento perequazione in quanto l’INPS, con circolare 132/09, e l’INPDAP, con nota n. 67, hanno fornito alle proprie sedi locali le indicazioni necessarie per l’applicazione dell’adeguamento dei trattamenti pensionistici sulla base dell’aumento del costo della vita fissato, in via provvisoria, per il 2010 allo 0,7%.
Come già anticipato, gli enti previdenziali dovranno inoltre recuperare una differenza dello 0,1% relativa alla perequazione del 2009, inizialmente fissata in via provvisoria al 3,3% e quindi stabilita in via definitiva al 3,2%…
Le somme percepite in più nel 2009 saranno recuperate dall’INPS sulle prime due rate di pensione erogate nel 2010, a meno che non si tratti di importi entro i sei euro, perché in tal caso la trattenuta sarà effettuata integralmente sulla rata di gennaio. L’INPDAP, invece, recupererà la differenza in un’unica soluzione a gennaio.
Tutte le aliquote sopra indicate si applicano integralmente sulle pensioni mensili lorde che non superano di cinque volte il trattamento minimo (e cioè, 2.217,80 euro mensili nel 2009 e 2.288,80 euro mensili nel 2010) e vengono ridotte al 75% per le quote di pensioni superiori a tali importi.
Per i molti lettori che ci hanno segnalato di aver subito incrementi minimi o anche decrementi sulla pensione netta del mese di gennaio, è importante precisare che tali differenze possono derivare non solo dall’applicazione della perequazione automatica ma anche da conguagli, generalmente di natura fiscale, che gli istituti previdenziali effettuano a fine anno.
Per rendere meglio comprensibile il procedimento relativo al calcolo della perequazione che verrà attribuita in via provvisoria per il 2010 allo 0,70% ed il conguaglio relativo al 2009, facciamo un esempio di calcolo, ipotizzando un pensionato INPS che al mese di dicembre 2008 percepiva un importo mensile LORDO pari a 3.000,00 euro.
Questo pensionato tipo ha avuto dal mese di gennaio del 2009 un aumento mensile lordo di euro 92,55 che moltiplicato per 13 mensilità corrisponde ad un incremento annuo di 1.203,15 euro lordi. Ciò in quanto gli è stato applicato l’incremento del 3,3% fino all’importo di 2.217,80 euro ed un incremento del 2,475% sulla restante parte di pensione pari a 782,20 euro (3.000,00-2.217,80).
La perequazione relativa al 2009 sulla base del valore definitivo del 3,2% è invece pari a euro 89,74 mensili lordi che moltiplicati per 13 mensilità danno luogo ad un incremento annuo di 1.166,62 euro lordi. Come per il caso precedente tale incremento è stato determinato applicando l’aliquota del 3,2% sui primi 2.217,80 euro e l’aliquota del 2,40% sui restanti 782,20 euro.
Quindi il nostro pensionato nel 2009 ha percepito in più rispetto al dovuto ben 36,53 euro annui che divisi in due rate daranno luogo ad una trattenuta di 18,26 euro sulla pensione di gennaio e febbraio 2010.
Contestualmente, però, la pensione del 2008 perequata in via definitiva nel 2009 e corrispondente, nell’esempio, a 3.089,74 euro mensili lordi deve essere incrementata da gennaio 2010, applicando l’aliquota provvisoria dello 0,7%.
L’aumento mensile lordo che ne deriva è pari a 20,22 euro (anche in questo caso lo 0,7% si applica sull’importo di pensione corrispondente a cinque volte il trattamento minimo e cioè su 2.288,80 euro, mentre sul restante importo verrà applicato un aumento dello 0,525%).
In conclusione, nel caso ipotizzato, l’aumento relativo al 2010 di 20,22 euro mensili viene quasi totalmente assorbito – nei primi due mesi dell’anno – dal conguaglio (18,26 euro) mentre verrà erogato integralmente dal mese di marzo 2010 in avanti.
Nello schema che segue, riepiloghiamo gli aumenti su altri esempi di pensione lorda mensile:












finalmente una descrizione, con esempio, del metodo di calcolo della perequazione.
complimenti
18 gennaio 2010 alle 22:43Dai conti che mi manda la banca, mi sembra che il “CONGUAGLIO PENSIONE DA RINNOVO” sia l’intero importo e NON suddiviso in due rate.
20 gennaio 2010 alle 18:33Metodo di calcolo, chiaro e con tutto specificato. Grazie e Complimenti
E’ l’unico sito che ho trovato, dove è possibile conoscere con quale criterio viene calcolato il Conguaglio da Rinnovo che se non erro, è la prima volta che lo vedo apparire sul calcolo della pensione. Grazie e vi invito a proseguire su questa strada che è quella della chiarezza e della semplicità. Cordiali saluti.
21 gennaio 2010 alle 16:23grazie anche per i vostri complimenti…ci aiutano a migliorare.
25 gennaio 2010 alle 15:22CHIARISSIMI e vi ringrazio, non so fare tutti questi calcoli ma ho capito il meccanismo che e’ diabolico
25 gennaio 2010 alle 18:05Dal nome”perequazione”che sul vocabolario significherebbe” adeguamento della pensione al costo della vita”A dicembre 2009 la mia pensione era di1432.00 netto A gennaio dall’istituto bancario mi e’ stata erogata una pensione di 1432.00 mentre sul prospetto riepilogativo imps la pensione al netto delle trattenute e’ di 1443.00 Restituendo la differenza dell’0.1% annuo e incrementando del 0.7% Da Questo calcolo in pratica trovo una differenza in meno di 11.00 euro che e’ invisibile nel prospetto (????????) e credo che mancheranno anche il prossimo mese.
In pratica la mia pensione e’ aumentata di ZERO euro a gennaio e febraio e di euro 11.00 da marzo in poi salvo altre fr…….. Puo’ darsi che sbaglio a fare i calcoli lascio a voi …………………
Tutto chiaro sul calcolo derivante dalla perequazione:Pero’ sugli importi erogati in piu’nel 2009 (e che ora giustamente dobbiamo restituire) abiamo pagato una certa Irpef,che ora ‘ ci deve essere restituita in quanto pagata in piu’ ,essendo stata calcolata su di un importo
2 febbraio 2010 alle 00:45maggiore:.Inoltre vedo che anche le addizionali regionali e comunali dal 1.1.2010 sono calcolate sugli importi di pensione perequata al 3,30. E’ giusto il ragionamento????
complimenti molto chiaro
2 febbraio 2010 alle 14:06Perbacco l’ho capito pure io e mi sono divertito a rifare i conti che mi sono anche tornati.
2 febbraio 2010 alle 21:41A parte gli scherzi l’ho trovato chiaro.
Grazie di tutto
La pensione di febbraio è diminuita di un ulteriore 1 euro ( che succede?)
3 febbraio 2010 alle 13:39AIUTOOOOOOOO che razza di calcoli diabolici fa IMPS, CORTESEMENTE NON MI CENSURATE segue aggiornamento di marzo
@Nicola,
5 febbraio 2010 alle 13:09l’IRPEF e le addizionali locali vengono calcolate sugli importi effettivamente percepiti nel 2009. Il recupero della tassazione avverrà quest’anno, perché per effetto dei minori importi percepiti l’imponibile fiscale sarà inferiore.
Dai calcoli fatti sulla mia pensione, l’ INPS mi ha conguagliato solo il debito di perequazione
6 febbraio 2010 alle 17:36cioè la differenza tra la mia pensione lorda con prequazione 3,3 % ed il lordo con perequazione definitiva 3,2 % . Difatti quanto conguagliatomi a gennaio e febbraio è esattamente tale differenza pari a 31 €.
Perchè l’ INPS non mi ha conguagliato anche la differenza delle trattenute IRPEF che per effetto della differenza di perequazione -0,1% determinano invece un credito di circa 11 €?
E’ un errore dell’ INPS non aver conguagliato anche le trattenute IRPEF o sbaglio qualcosa?
Finalmente una spiegazione perfetta: è da due anni che cerco di capire che diavolo è il “conguaglio pensione da rinnovo”. Grazie
8 febbraio 2010 alle 18:21Ho avuto una diminuzione di pensione di 2 euro a gennaio e i3 euro a febbraio,non ho ricevuto
8 febbraio 2010 alle 19:39nessuna comunicazione da parte dell’I.N.P.S di solito ricevo a gennaio un riepilogo chiaro
quest’anno non e’ ancora arrivato nulla.Mi potete dare una risposta?Ricevero’ una qualche comu
nicazione?Perche’ ci trttano cosi?
Grazie.
@ Bruno,
9 febbraio 2010 alle 13:13l’IRPEF e le addizionali locali vengono calcolate sugli importi effettivamente percepiti nel 2009.
Il recupero della tassazione avverrà quest’anno, perché l’imponibile fiscale sarà diminuito degli importi trattenuti nel 2010.
bravi, ci vorrebbe più gente come voi
9 febbraio 2010 alle 19:56Non sono d’accordo con la risposta della redazione . E’ vero che le addizionali regionali e comunali sono calcolate sugli importi effettivamente percepiti nel 2009. Ma l’ IRPEF è calcolata sugli importi percepiti nell’anno.
9 febbraio 2010 alle 23:22Riprendendo l’esempio iniziale proposto dalla redazione , la pensione mensile 2009 con l’aliquota previsionale del 3,3% pari ad 3.092,55 € dà un lordo annuo di 40.203,15 € ed un irpef di 11.597,20 € . Per effetto della perequazione definitiva del 3,2 % la pensione spettante è invece di 3.089,74 € con un lordo annuo di 40.166,52 € ed un irpef di 11.583,32 € . Ora la differenza dei lordi da luogo a 36,53 € percepiti in più , ma di contro anche la differenza dell’ irpef da luogo a 13,88 trattenuti in più . Ragion per cui il conguaglio dovrebbe essere 36,53-13,88 ovvero 22,65 € che diviso in due rate fa 11,325 €.
Diversamente quando verrebbero recuperati i 13,88 € ?
Nella circolare Inps n. 132 del 29/12/2009 al punto 17.5 ” Conguagli di pensione deducibili Irpef a debito del pensionato da rinnovo ” viene indicata la procedura con archivio dell’importo di pensione addebitato al pensionato nei mesi di gennaio e febbraio 2010 ” nel segmento GP3 campo GP3M02E con segno negativo (deducibile anni precedenti ).
10 febbraio 2010 alle 15:06Sarà veramente così ? Cioè nel conguagli del 2010 l’ Inps diminuirà l’imponibile fiscale
detraendo quanto conguagliato nei mesi di gennaio e febbraio 2010 per pensione da rinnovo riferita all’anno 2009 ?
Questa mattina ho ascoltato alla radio (radio 19 del secolo XIX) che l’inps avrebbe
11 febbraio 2010 alle 13:01sbagliato a fare i conti per la trattenuta irpef addizionale regionale:
quando ci restituiranno i soldi ?
Perche nessuno si e’ accorto dell’errore?Mi e’ sembrato di capire che
riguarda solo noi liguri
è una vergogna che ogni governo debba far pesare per tre volte tutte le gabelle previdenziali:
11 febbraio 2010 alle 15:00La prima sulla busta paga mensile in attività
La seconda sulla liquidazione
La terza sulla busta paga pensione.
Guai poi se sei così capace di essere assunto in età pensionabile , o se possiedi un modesto bene.Il salasso è completo
vergogna.
Arnaldo Tassi
siete stati di una chiarezza professionale complimenti.
15 febbraio 2010 alle 17:20@Annamaria,
15 febbraio 2010 alle 18:30la spiegazione sta nel fatto che la Regione Liguria aveva stabilito un innalzamento delle fasce di reddito per il calcolo dell’addizionale limitato agli anni 2008 e 2009, mentre dal 2010 si ritorna alla precedente normativa, si veda in proposito quanto indicato al seguente link: http://bit.ly/bm2t93 .
L’errore è sorto appunto perché l’INPS non ha tenuto conto di tale modifica normativa. Dalle verifiche effettuate ci è stato comunicato che l’Istituto provvederà ad effettuare i relativi rimborsi nel mese di marzo.
Ringrazio per la chiarezza dell’iformazione molto chiara ed esauriente.
16 febbraio 2010 alle 15:16Sono molto soddisfatta dellle vostre risposte.Vorrei da voi un chiarimento sulla social card
18 febbraio 2010 alle 18:11per una mia amica novantenne ,a cui l’hanno sospesa,ho provveduto io ,andando al CAAF,
e inviando tramite ilCAAF un nuovo ISEE all’INPS ,l’ho fatto i 30 gennaio scorso.
A oggi la carta della mia amica non e’ stata ancora ricaricata.Voi mi potreste dire quando
presumibilmente verra’ ricaricata?Grazie per i servizio che fate.Annamaria
Nell’esempio iniziale la redazione perviene ad un conguaglio di 36,53 € da restituire perché percepiti in più. Ma l’intervento successivo di bruno , utilizzando gli stessi dati, pone in evidenza che il conguaglio è minore , in quanto i 36,53 € devono essere compensati con i 13,88 € trattenuti in più per effetto della differenza dell’IRPEF.
18 febbraio 2010 alle 18:13Poiché l’ INPS e la redazione hanno fatto gli stessi calcoli , i conguagli 2010 fatti su milioni di pensioni sono sbagliati o è errato il calcolo di bruno?
ho percepito la pensione di gennaio e di febbraio 2010 con una trattenuta mensile di euro 11,50 dovuta all’erogazione dello 0,1 in piu’ nel 2009. Credevo che dal 1° marzo la mia pensione sarebbe stata di un importo maggiorato di 11,50 euro, invece mi trovo una deduzione di 11,50+ altri 22 euro in meno!!! A cosa e’ dovuto questa ulteriore deduzione dal mio mensile?? Sono forse aumentate le trattenute irpef regionali e comunali? Grazie se mi vorrete dare una risposta. Domenico
28 febbraio 2010 alle 17:05@ Annamaria,
2 marzo 2010 alle 10:47il tuo commento richiede una risposta specifica che, purtroppo, non possiamo darti per i motivi illustrati in questo post http://bit.ly/1EoX5c
Sperando che continuerai a partecipare attivamente al nostro dibattito, ti salutiamo cordialmente. Grazie per il tuo interesse
@ Domenico,
3 marzo 2010 alle 17:30per verificare il motivo delle trattenute effettuate sulla pensione di marzo le consigliamo di rivolgersi a un patronato.
Buongiorno a tutti,
8 marzo 2010 alle 15:54io non me ne intendo e sinc. non ho capito tutti questi calcoli. volevo solo sapere perchè e a gennaio 2010 mio papà ha avuto trattenute per conguaglio di 214,00 € .
grazie
Saluti
Buongiorno a tutti.
15 marzo 2010 alle 14:03Ad oggi 15 Marzo 2010 non ho avuto accredito della rata di pensione sul c/c. Premetto che è una pensione di reversibilità molto modesta pari a 700 euro. Desidererei sapere cosa potrebbe essere successo. E’ vero che nonostante i conguagli l’inpdap garantisce il minimo di 450 euro di pensione ed il resto lo rateizza? Se fosse così io dovrei averli già accreditati. Grazie. Saluti.
@ Lucia,
17 marzo 2010 alle 17:51il blog non fornisce un servizio personalizzato di consulenza previdenziale.
Per questo genere di quesiti consigliamo di rivolgersi a un patronato.
Sono un’insegnante della scuola elementare ed il prossimo anno andrò in pensione dopo 40 anni di servizio. Ho presentato la documentazione sui compensi accessori maturati negli ultimi 10 anni ma non mi è chiaro se essi verranno valutati ai fini della pensione o della buonuscita. E’ vero che saranno utili solo quelli che in un anno raggiungono la cifra di € 2.500? Solo Lei potrà essere esaustivo nel rispondermi.La ringrazio
17 marzo 2010 alle 19:20Fatti i calcoli per la mia pensione del 2009, in base alle vostre indicazioni chiare.mi sono trovato con conguaglio al centesimo effettuatomi dall’INPDAP in gennaio. Però durante il 2009 ho percepito mensilmente 2.276,46 anzichè 2272,02 come sarebbe stato più giusto in base ai dati da voi forniti. Ma quel che è più grave, e soprattutto incomprensibile, nella rata di marzo mi son trovato con 381,78 euro in meno(Irpef da conguaglio fiscale CUD A.C.). Inizialmente ho pensato che fosse dovuto al fatto di aver avuto a carico un figlio fino al mese di settembre, ma la detrazione per nucleo familiare era di 22.92 mensili per cui avrebbero dovuto fare un conguaglio di 22.92 per 9 mesi, cioè 206,28! Mi sapreste darmi una ragione chiara(o consigliarmi il da fare) anzichè chiedere all’Inpdap dove potrebbero non essere altrettanto chiari di voi? Grazie in anticipo e complimenti per il servizio offerto. Leonardo
18 marzo 2010 alle 11:43@ Leonardo,
23 marzo 2010 alle 12:29consigliamo di rivolgersi a un Patronato, dove si può richiedere che venga verificata la correttezza della trattenuta subita. L’elenco dei patronati si trova sul sito internet dell’Inpdap, cliccando dalla home page su “Siti di Interesse” e poi “Enti di Patronato”.
@ Rosaria,
23 marzo 2010 alle 12:32ci dispiace ma non forniamo questo servizio, che consigliamo di richiedere a un patronato.
Grazie dell’attenzione, buona giornata
A tuttoggi 9 aprile 2010 non mi e’ giunto da parte dell’:I.N.P.S. il modello CUD
9 aprile 2010 alle 11:40l’anno scorso era arrivato il15 marzo .Non vorrei subire qualche decurtazione
sulla pensione per non aver mandato in tempo il modello RED annesso
cosa che l’I.N.P.S mi farebbe pagare cara perche’ loro hanno sempre
ragione anche se i ritardi sono tutta colpa loro.Cosi’ dovro’ andare alla sede
I.N.P.S piu’ vicina e ririrare il CUD personalmente cosi’ mi e’ stato detto
al telefono da parte di un addetto I.N.P.S alla faccia della semplificazione!
Potreste fare un commento su questa vicenda?Grazie Annamaria
@Annamaria,
15 aprile 2010 alle 14:28l’INPS ha comunicato che la spedizione dei CUD sta per essere ultimata. Vedi, al riguardo, un approfodimento pubblicato al seguente link: http://bit.ly/duMDYy .
TOLTI I PTIMI 2 MESI, LA MIA PENSIONE AVREBBE DOVUTO ESSERE DI € 1711, INVECE MI VENGONO ACCREDITATI € 1710,COME MAI?
20 maggio 2010 alle 17:21[...] Perequazione: il decreto ministeriale con i nuovi valori per il 2010 [...]
5 ottobre 2010 alle 18:00La trattenuta previdenziale che fanno sullo stipendio, sulla pensione me la ritrovo sotto forma di reditto oppure, va a morire?
18 ottobre 2010 alle 09:47Mio marito è andato in pensione a giugno 2009, dopo 41 anni, ad ottobre inps ha inviato il conteggio con la relativa liquidazione (1612 lordo, meno trattenuta IRPEF 247 = NETTO 1364)
3 dicembre 2010 alle 22:46Incredibile: a gennaio 2010 il prospetto è il seguente: pensione lorda 1621 (effetto + O,7)meno conguaglio pensione da rinnovo euro 4 (effetto calcolo 2009 da 3,3 a 3,2)
TRATTENUTE IRPEF Euro 299,20, meno Regionale Irpef Euro 7)
= NETTO 1311, che da Marzo diventerà 1315.
UNO SCIPPO di ben euro 52 di IRPEF al mese x 13 mensilità.
Chiedo per favore , gli scaglioni dell’Irpef non sono stati cambiati, allora come mai questo conteggio inspiegabile? Non ho letto sui giornali articoli sui pensionati derubati, dove non hanno messo le mani in tasca, ma direttamente nel portafoglio …. per mantenere questo debito pubblico in continuo aumento. E’ dal 1992 che non effettuano le rivalutazioni delle pensioni (considerando l’avvento dell’Euro) VERGOGNA! complimenti a voi e Grazie
nelmese di marso ho ricevuto un rimborso denominato AC dal l’inpdap ma non ho capito cosa significasse volte cortesemente farmi caèire di chesi tratta?
6 dicembre 2010 alle 17:30per quanto riquarda le ritenute Irpef regionali e comunali non capisco come questo fottuto di governo continua a ragrannellare soldi da noi poveri pensionati visto che le nostre pensioni non sono mai state adeguate al vero costo della vita.
ho inviato un messaggio sulla situazione di mio marito per quanto riguarda la perequazione 2010 ma questo messaggio è saltato. perchè? grazie
28 dicembre 2010 alle 15:33ho ricevuto la pensione di gennaio diminuita di euro 34.oo come mai ? che calcolo hanno fatto? sapete darmi una risposta . non avendo in 12 mensilita’ avuto un centesimo in meno grazie
4 gennaio 2011 alle 14:38@ tutti i lettori che ci chiedono informazioni personali sulla propria posizione contributiva, su quando possono accedere al pensionamento e sui cambiamenti introdotti dalle normative che sono entrate in vigore con il nuovo anno:
RICORDIAMO CHE IL FINE DI QUESTO BLOG NON È QUELLO DI FORNIRE CONSULENZA SU SINGOLI CASI MA QUELLO DI CONTRIBUIRE AD ANIMARE IL DIBATTITO GENERALE SULLA PREVIDENZA IN ITALIA, argomento a nostro avviso poco conosciuto e spesso contaminato da notizie inesatte e opinioni stereotipate.
Quando, come è accaduto in numerose occasioni, abbiamo risposto alle domande dei lettori, lo abbiamo fatto con l’ottica di CONDIVIDERE ESPERIENZE UTILI SU CASI COMUNI, spesso rimandando per approfondimenti agli organismi competenti opportuni (come Enti previdenziali, patronati, sindacati, ecc.)
PER AVERE INFORMAZIONI SPECIFICHE SULLE SINGOLE SITUAZIONI PREVIDENZIALI INVITIAMO I LETTORI A RIVOLGERSI A UN PATRONATO, DOVE, GRATUITAMENTE, RICEVERANNO ASSISTENZA.
Per conoscere i dettagli delle novità introdotte dal 1 gennaio 2011 vi invitiamo a leggere il post a questo link (http://bit.ly/ii02fA).
Grazie dell’attenzione e della partecipazione, buon anno a tutti
11 gennaio 2011 alle 13:06Certo che molta gente si lamenta per una manciata di euro in meno e dice di incassare anche 1700,00 – 2000,00 euro di pensione mensile!!!!!! ma chi non arriva a 800,00 euro pur avendo lavorato 41 anni di cui 20 nel sociale …che deve dire??? buon anno a tutti soprattutto a quelli che percepiscono meno dei miei 800 euro ed hanno lavorato una vita INTERA….
12 gennaio 2011 alle 22:19Dopo aver rilevato trattenute assurde sulla pensione di gennaio 2011 sono andato in inps e mi hanno subito effettuto il ricalcolo senza alcuna spiegazione. Pare che quanto trattenuto indebitamente lo rivedrò fra qualche mese.
14 gennaio 2011 alle 21:17Intanto al caf mi hanno detto che stanno facendo la stessa cosa praticamente e tutti e ho la conferma da parecchi amici pensionati di Potenza che effettivamente è così.
Mi sembra strano che la stampa e blog come questo non stiano affrontando l’argomento. Possibile che questo scippo generalizzato stia capitando solo nella mia cerchia di conoscenze lucane e che anche il caf abbia preso un abbaglio?
Per fare un esempio a me hanno trattenuto in più 367 euro e il funzionario addetto lo ha riconosciuto subito e questo solo a gennaio!!
potete dirmi per favore come funziona il meccanismo del conguaglio tra la pensione di un marito defunto e quella della moglie? Di quanto deve essere la somma percepita perché si applichi il conguaglio?
25 aprile 2011 alle 19:52Grazie.